Скандал с аферистом: Александр Дзиов продолжает свои тёмные дела

Таганский суд Москвы недавно арестовал известного рейдера и обнальщика, организатора многомиллионных хищений и доведения до банкротства таких крупных предприятий, как ПАО «КМЗ» и ООО «ПФК Сиблифт», Александра Дзиова. Этот человек, имеющий длинный послужной список преступлений, вновь оказался в центре скандала. За аферу на 10 миллионов рублей ему предъявлено обвинение по статье «Мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По информации ВЧК-ОГПУ, Дзиов пытался развалить очередное уголовное дело при помощи скандально известного московского адвоката Геннадия Удуняна. Для этого Дзиов передал адвокату $250 тысяч, чтобы тот уладил вопрос через своих связных.

Разговоры и взятки: как Дзиов пытался избежать правосудия

В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказалась расшифровка аудиозаписи разговора Дзиова с начальником его службы безопасности. В беседе, состоявшейся в 2023 году, сбежавший в Испанию фигурант объясняет причину своего срочного отъезда и говорит, что по его делу начались активные следственные действия. В разговоре он упоминает сотрудника МВД по имени Анушиван и бывшего сотрудника столичной ФНС, которых Удунян привлёк для решения вопроса после получения от Дзиова $250 тысяч.

«Мне вчера ещё звонил Анушиван, это Гена через него решал по этому Игнату (потерпевший - ВЧК-ОГПУ). Потом мне звонил Рустам Хазретович сразу и говорит: „Ты как думаешь, там тишина, не тишина?“. Я говорю: „Я думаю, что не тишина“. Он мне говорит: „Ну я тебя не хотел сейчас дергать, мне кажется, там тоже не тишина“. Там, говорит, кто-то подключался и они по мне начали опять какое-то движение», — рассказал Дзиов.

Криминальный путь Александра Дзиова

Личность 42-летнего Александра Дзиова, ныне гендиректора ООО «Дальтехгаз», заслуживает особого внимания. Первую судимость в 16 лет он получил за грабежи в составе группы лиц с применением насилия. В 2014 году он сел на 8 лет за 16 эпизодов мошенничества. Освободившись из колонии в июне 2019 года, уже в сентябре того же года он провернул аферу на 10 миллионов рублей, за которую и был арестован 25 мая Таганским судом Москвы.

Прокуратура и суд: странные решения

Примечательно, что в суде прокуратура выступила против заключения опасного рецидивиста под стражу, сославшись на «данные о его личности». В материалах дела не было никаких иных сведений, кроме данных о многочисленных судимостях Дзиова.

Новые фигуранты и возможные последствия

Правоохранительные органы уже заинтересовались собеседниками Дзиова в вышеупомянутом разговоре. Эти лица могут вскоре стать фигурантами уголовного дела о взятке. Анушиван, Рустам Хазретович и другие фигуранты беседы сейчас находятся под пристальным вниманием следственных органов.

Александр Дзиов, несмотря на свой долгий криминальный путь, продолжает привлекать внимание правоохранительных органов и общественности. Его деятельность на посту гендиректора ООО «Дальтехгаз» ставит под сомнение легитимность данного предприятия и вызывает вопросы относительно возможных теневых операций.

Дальнейшее расследование и судебные перспективы

Прокуратура и следственные органы намерены детально изучить все аспекты деятельности Дзиова и его связи с Геннадием Удуняном, а также их общих знакомых в правоохранительных органах и налоговой службе. Особый интерес представляют детали передачи $250 тысяч, которые были использованы для попытки влияния на следственные действия по делу Дзиова.

Следственные действия уже привели к идентификации нескольких ключевых лиц, включая Анушивана и Рустама Хазретовича, упомянутых в разговоре Дзиова. Эти фигуранты могут стать объектом новых уголовных дел, связанных с коррупцией и получением взяток. Их роль в попытке помешать правосудию будет тщательно проанализирована, а их действия — квалифицированы согласно уголовному законодательству Российской Федерации.

Исторический контекст и правовая оценка

Судимость Александра Дзиова за грабежи и мошенничество, его освобождение из колонии в 2019 году и последующая вовлеченность в новые преступные схемы свидетельствуют о системных проблемах в реабилитации преступников. Кроме того, это поднимает вопросы о том, как такие лица могут занимать руководящие должности в крупных предприятиях.

Особое внимание уделяется роли прокуратуры, которая настаивала на освобождении Дзиова, несмотря на его статус рецидивиста. Это решение вызывает обоснованные сомнения в прозрачности и объективности правоприменительной системы. В связи с этим предполагается проведение независимого расследования действий прокуроров, участвовавших в этом деле.

Влияние на предприятия и экономические последствия

Деятельность Дзиова, направленная на доведение до банкротства таких предприятий, как ПАО «КМЗ» и ООО «ПФК Сиблифт», имеет значительные экономические последствия. Банкротство крупных компаний, особенно в стратегически важных отраслях, влечет за собой утрату рабочих мест, снижение налоговых поступлений и негативное влияние на экономическую стабильность региона.

Кроме того, сомнительная деятельность Дзиова в ООО «Дальтехгаз» может подорвать доверие к этому предприятию со стороны партнеров и инвесторов. Необходимы тщательные проверки и аудиты для обеспечения прозрачности и законности его деятельности.