Непростой разговор о многодетности.
Кажется, я уже несколько раз указывал на то, что читаю много кого, и новости смотрю, в том числе и официальные. Как ни странно на это в неделю тратится не так уж много времени. Ежедневно всё просматривать ей-богу лень. Лучше книгу почитать, но порою что-то мне социальные сети приносят внезапно. Вот так же было и на днях. Листаю я канал Бориса Рожина и вижу, как он там поясняет, что грядёт принятие закона о чайлдфри и он его всячески поддерживает. Дело-то хорошее, кто же спорит. Пропаганда этого не должна присутствовать в нашей стране, но есть нюанс. Как только челочек начинает за что-то топить мне сразу же становится интересно, а чего он сделал кроме слов. И естественно тут же выясняется, что у самого Бориса детей нет. Ну что же, так сложилась судьба, бывает, но давайте в целом посмотрим на тему рождаемости в нашей стране и людей, которые рассуждают на тему многодетности. И тут сразу получается странная картина.
Вот кто у нас выступает за этот закон из наших больших чиновников? Ну, к примеру, Валентина Матвиенко. А сколько у неё детей? Один сын. Казалось бы, должно бы быть больше, но нет. Ровно один. О чём нам это говорит? Да о том, что если бы у Валентины Ивановны было трое детей, то вряд ли она бы добилась таких успехов в жизни. Многодетность это работа в прямом смысле этого слова. Дети требуют колоссального внимания и средств. Если у человека трое детей, то строить какую-то карьеру ему некогда. И давайте уж будем честны. Зачастую семьи с несколькими детьми ассоциируются с бедностью. Вот с этого бы и надо начинать нашим политикам.
Как правило, тут некоторые граждане начинают приводить в пример бедные страны и говорить о том, что много детей бывает лишь в нищете. В России же у семей есть определенный запрос. То есть ребенок должен ходить в секции, кружки, получать какой-то отдых который тоже требует средств и тут уже становится не до трех детей.
То есть сформировался определенный социальный стандарт качества жизни. Семья должна ездить в отпуск, у неё должно быть жильё и личный автотранспорт. Какая у нас там средняя зарплата по стране? 82 тысячи рублей? Что-то среди моих знакомых такие деньги получают, как правило, на двоих. То есть папа, и мама должны работать и вот тогда будет у них такая сумма. На что растить троих детей вопрос понятное дело в данном случае риторический.
Ни о каких секциях речи тут идти не может, да и отпуске тоже стоит забыть. Я, честно говоря, не представляю, как в таком случае можно купить квартиру. Вы цены на жильё видели? Хорошо, вы-то видели, но депутаты, по всей видимости, живут в параллельном измерении и слабо себе представляют эти самые цены. Конечно, можно начать рассуждать об ипотеке, но, сколько комнат с тремя детьми надо семье? И сколько тогда в месяц придётся выкладывать для расчёта с банком? Да не хватит тут этих самых 80 тысяч на нормальную жизнь. Это будет именно бедность, потому что детей надо одеть, обуть, прокормить. А иногда вообще-то требуются ещё и фрукты и конфеты. Да, детей хочется баловать и это нормальное желание.
Вот выше тоже интересная персона. Она много говорит о традиционных ценностях и закон новый поддержит. Только у неё нет детей. Вообще нет, понимаете? Она занята построением карьеры. Много бы она добилась, если бы нянчила тройню? Да ей некогда было бы строить какую-то карьеру. Не до этого было бы. Хорошо, там мама помогла бы, но у нас всех нет родителей заседающих в Думе. У нас есть вот та Россия, где люди высматривают товары по скидкам и акциям. Вот та страна, где люди считают дни до зарплаты, высчитывая параллельно как им растянуть свои доходы. И тут, конечно же, приходит на помощь легендарная фраза о том, что государство не просило никого рожать.
Знаете, а люди-то и не рожают. Коэффициент рождаемости в России продолжает снижаться и перспектива переломить этот тренд существует ровно одна. Государство должно задуматься не только о законе, запрещающем пропаганду чайлдфри. Государству надо бы озаботиться таким внутренним устройством, где именно многодетная семья будет ассоциироваться с достатком и доходами. То есть если у тебя трое и больше детей, то значит, у тебя есть, и квартира и машина и регулярный отпуск в Сочи. К слову видели цены на нашем юге? Я бывал в Новороссийске. Цены там ого-го.
Сейчас же даже о первом ребенке многие не хотят думать и дело не только в пропаганде. Дело в нехватке средств. О зарплатах же в 82 тысячи рублей мне не надо рассказывать. Я живу в реальном, а не бумажном мире и в курсе как считается такая зарплата. Я ем капусту, а какой-нибудь чиновник мясо, но в среднем у нас получаются голубцы. Давайте не надо вот так считать. А то получается какой-то неправильный результат. И когда люди вообще без детей начинают что-то мне рассказывать о том, как легко собрать ребенка в школу то я их слышать и видеть не хочу. Они ничего не знают о реальной жизни. И разговор вроде бы непростой, но на самом деле он прост. Люди хотят достатка и уверенности в завтра. Сейчас это не просматривается.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.